veri elde sonra sadece biz müşterilerimizin ve onların rakiplerinizin sitelerine karşı karşılaştırın ve sonra veri kümesi buna göre analiz etmek istiyorum farklı ölçümleri belirlemek zorunda kaldım. Aşağıda, biz-si olmak kullanılmış üç örnekte ölçümleri ve kendinizi çözümlemek araçlar vardır. Link yakınlık çözümlemesi Sitenizi bu tutar şirket tarafından değerlendirilecektir. Bir bakmak için ilk ve en belirgin özellikleri "Link yakınlık" denir. En ödenen ve spam bağlantıları lumped eğilimi içine blog yorum ya da kenar çubuğu sponsor bağlantı listesinde 20 gibi bir sayfada birlikte geri doldurulmuş. Eğer beklenen ideal bağlantı yakınlık--dan Wikipedianın bir bağlantı profili oluşturabilirsiniz, böylece, büyük olasılıkla bağlantıyı düzenleme belirlemek için herhangi bir site ile o mukayese edebilirsiniz. İdeal bağlantı yakınlık grafik oluşturmak için bu işlem için ilk adım oldu. Wikipedia backlink veri kümesi kullanarak, kaç diğer bağlantılar içinde 300 karakter oluştu önce veya sonra bu Wikipedia linki sayfasında belirlenir. Eğer başka bir bağlantı bulundu, 1 kaydedildi. Bir diğer bağlantı bulunursa, bir 2 kaydetti. Benzeri ve benzeri. Biz zaman, yaklaşık % 40 Wikipedia linki kendisi tarafından içerikte olduğunu tespit ettik. Bir daha bağlantı zaman yaklaşık % 28i çok yakın. Sayılar oradan inmeye devam etti. Son olarak, bu rakamlar çizilen ve Wikipedianın modeline tek tek Web sitelerinde karşılaştırmak için bir aracı oluşturdu. Wikipedianın karşılaştırıldığında bilinen ödeme bağlantıyı kullanıcının bağlantı yakınlık grafik aşağıdadır. Gördüğünüz gibi neredeyse tek başına olan bağlantılar aynı yüzdesi. Ancak, önemli ölçüde Wikipedianın ortalaması daha yüksek ücretli bağlantı kullanıcı için beş proksimal bağlantılardan ani bir artış yoktur. 
Ücretli bağlantılar, yalnızca bağlantı profilinin ~ % 25 oranında temsil olsa da, biz kolayca bu anomali tespit edebiliyor. İşte Link yakınlık çözümleme aracı böylece kendi sitenizi çözümleyebilirsiniz. Beyaz şapka paket:Eğer başkalarının listesinde, bağlantı yeri bağlantı yöntemleri dayanarak (ücretli, spam, blog rulo, vb), bağlantılarınızı kolayca tespit edilebilir. Eğer algoritma yazılı ben Google için konuşamıyor, değeri 5 + proksimal bağlantıları birden fazla standart sapma ortalama yukarıda geçen tutardım. Devam et ve sitenizin şüpheli görünen belirlemek için aracını kullanın. Koşmak belgili tanımlık alet üstünde senin yer ve Wikipedianın sayfaları 4 + proksimal bağlantılar için yaklaşık % 18i içinde olduğundan emin olun. Kaynak bağlantı derinlik analizi Ücretli bağlantılar, bağlantı suyu artırmak için hedeftir. Yüce PageRank bağlantı alıcıların bir bağlantının maliyeti belirlemek üzere kullanabileceğiniz birincil ölçü olmaya devam etmektedir. Kim bu gün bir PR0 bağlantı alır? Sadece böylece PageRank çoğu ücretli bağlantılar da gelen ana gelmek eğilimindedir bu yüzden siteleri, ana sayfasında en yüksek olma eğilimindedir olur. Bu bağlantı grafik manipülasyon bulmak için başka bir basit yöntem - sadece homepages iç sayfalar vs. gelen bağlantıları yüzde belirlemek. Bir kez daha, her 500 rasgele Wikipedia sayfaları için üst 10.000 geri bakarak başladı. Sonra alınan her bağlantı için derin klasörlerin sayısını talebiyle. Örneğin, bir bağlantı üzerinden http://www.cnn.com 1 puanın. Http://www.CNN.com/politics 2 puan. Yüzde bir grafik, bu meydana gelen her oluşturulduğu ve daha sonra bu tek tek Web siteleri için bu ideal modeli karşılaştırmak için bir araç yarattı. Bilinen para bağlantı kullanıcının siteye örnek aşağıdadır. 
Gördüğünüz gibi Web siteleri, Wikipedianın makaleler için ortalama yaklaşık % 30 ile karşılaştırıldığında homepages üst Linkler % 79 geldi. SEOmoz, öte yandan, standart sapma içinde iyi homepages bağlantılarının sadece % 40ını alır ve Virante % 29 alır. Wikipedianın sitenize karşılaştırabilmeniz için kaynak bağlantı derinlik analizi aracı burada. Beyaz şapka paket: Link stratejiniz öncelikle web sitelerinin ana elde bağlantılar içeriyorsa, kalıp-ecek var olmak kolay anlaşılabilir. Koşmak belgili tanımlık alet ve güvenle Wikipedianın sayfa ana sayfa bağlantıları açısından % 15 içinde olup olmadığını belirlemek. Etki alanı bağlantılarını başına sayfa analizi Henüz başka bir özelliği de bakmak istedim her sayfada aynı etki alanına işaret eden bağlantıların sayısı oldu. Düzenli basın bültenleri, makale sendikasyon, belirli türdeki bağlantıyı düzenleme gibi ya da blog yorumlar bir zamanda, tüm aynı etki alanına işaret eden bağlantılar iki ve üç kurmak eğilimindedir. Genel olarak yayınlanan bir makalede ana ve iki ürün sayfaları, örneğin bağlantı. Desen ve yol boyunca outliers arıyorsunuz belirli bir Web sitesi bağlantıları gerçek sayısı için bir bağlantı sayfası üzerinden Vikipedi sayfalarına bağlantılar beklenen sayısı karşılaştırmak için hedefimiz oldu. Bağlantıların sayısını Wikipedia için her bağlantı sayfası sayma bu kez yine aynı Wikipedia veri kümesi ile başladı. Bu olaylar kadar talebiyle ve beklenen bir eğri oluşturan. Son olarak, biz bu eğri bu tek tek sitelere karşı karşılaştırmak için bir araç yarattı. Aşağıdaki örnek, ağır dayanıyordu ücretli blog değerlendirme bir sitedir. Gördüğünüz gibi orada keskin bir artış etki alanına üç gelen bağlantılarla sayfalarından bağlantılar. 
Uyarı: şansı var bu aracı çalıştırdığınızda pozisyonda #1 ani bir artış göreceksiniz. Bu işaret Web sitesi Ananın bu kategoride düşme eğilimindedir değer. Bu aracı çalıştırdığınızda, olarak başkaları ile muhtemelen de rakip bakmak için biraz götürmelisin. Wikipedianın modeline rakiplerinizden daha sitenizin daha yakın mı? İlk önce sorman gereken soru bu. Beyaz şapka paket: Alan linkler sayfa başına bağlantı strateji oluşturma desenleri mı? Doğal bağlantı grafik büyük değişim bunun içinde olacak. Ayrıca, yetkili siteler 10 + bağlantıları sayfalara siteler var için nadir değildir. Bu beklenen - site yetkilisi ise, senin konu hakkında kapsamlı bir sayfada birkaç kez atıf için mantıklı. Wikipedianın sitenize karşılaştırmak için birden çok bağlantı çözümleme aracı burada. Ne yapmak gerekir? İlk şeyler ilk, bir kuşku ile alacağınız her sonuç alır. Google ne olduğunu ve kabul edilemez modeli için Wikipedianın backlink profili kullanarak inanmak için bir neden var, ne de biz bu ölçümler istimal Google inanmak rol. Daha da önemlisi, aslında link grafik değiştirmek için çalışıyoruz sadece öyle ya da böyle bu modeller içinde sitenizi ıraksar çünkü gelmez. Bir şey varsa, aşağıda gösterilmiştir... Bağlantı grafik işleme Eğer, görmek oldukça kolaydır. Virante görse, bu yüzden Google olabilir. Bu işleme rağmen hala sıralaması, muhtemelen Google yanında henüz yakalanmış değil veya sırası o da devalüe olanlara rağmen yeterli doğal bağlantılar var çünkü s. Bu sonuçlar ile ne yapmalıyım? Bağlantılar elde etmek için bir üçüncü taraf SEO şirket kullanıyorsanız, onların yaptıklarını ve bunu büyük ölçüde profil benziyor olabilir ne doğal bir bağlantıdan farklı görünüp görünmeyeceğini belirtir sert bir göz atın. Daha iyisi, rakipleriniz de üzerinde araç çalıştırmak görmek nasıl uzakta sen onlarla karşılaştırılır. En iyi internet, en iyi anahtar kelime üzerinde olmaya gerek yok. Aracı bir kez daha Linkler: Şaşırtıcı araştırma Russ. Web yöneticileri için spot spam niteliğinde e bağlantı oluşturma teknikleri ne kadar kolay olduğunu görüyorsanız, belki de daha temiz, beyaz şapka yöntemleri için çaba göstereceğiz.
Bir daha fazla kullanım araçları için bağlantı umutları değerlendirmek için olabilir. Web sitenizin profili bağlayan bir potansiyel anormal görünüyorsa, bir bağlantı için uzanarak önce iki kez düşünebilirsiniz.
Kabul ediyorum, ama bazen çok zor görmek için büyük bir sitenin Web Yöneticisi almak için korkutuyor. Çoğu durumda, ilk kötü şeyler olmak zorunda... İnsan doğası (ve inatçı bir) değil :)
< p > kabul ediyorum, ama bazen çok zor görmek için büyük bir sitenin Web Yöneticisi almak için korkutuyor. Çoğu durumda, ilk kötü şeyler olmak zorunda... İnsan doğası (ve inatçı bir) değil :) < /p >
Başka bir özelliği görmek isteriz araçlar zaten şaşırtıcı bu kümeye eklenen som olduğunu
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder